传家宝遭人贱卖女主人心痛不已陈女士结婚时,最终报警求助,民警调取监控发现,了解情况后,该公司有规定,结合陈女士住处的实际情况,保洁公司的工作职责以及社区居委会的卫生督察情
家住厦门的陈女士有一副名贵的木材床板她晾晒在公共通道却被保洁当作废品清运于是她将保洁员及其所属保洁公司诉至法院要求被告要么返还木材要么赔偿损失17万元法官会怎么判决呢?到底由谁来赔偿损失?传家宝遭人贱卖女主人心痛不已陈女士结婚时,其公公用名贵木材打造成床板,送给夫妻二人做婚床。这些床板,陈女士跟丈夫用了三十年,直到2019年其丈夫去世。为此,陈女士心焦如焚,最终报警求助。接到报警后,民警调取监控发现,是路面保洁员将床板搬走了。于是,陈女士当即找到保洁公司希望索回床板,但床板已经被保洁员当废品卖掉了,经过多轮转手,去向无法追踪。了解情况后,陈女士告上法庭,要求保洁员及其公司要负责到底追回木材,不然就要赔偿15万元,另外赔偿2万元精神损失费。干本职工作遭索赔保洁员也很委屈因陈女士住处没有小区物业,由一家保洁公司负责周边路段的日常保洁。该公司有规定,路面垃圾随时发现随时清理,清理不及时的话,会被居民投诉并被公司罚款。因此,被告保洁员及其公司认为,他们履行工作职责清运垃圾,没有过错,不应该赔偿。法官现场勘察明辨是非驳回诉求法院受理该案后,法官邀请陈女士、保洁员、保洁公司负责人和社区居委会一起到现场进行勘察,结合陈女士住处的实际情况、保洁公司的工作职责以及社区居委会的卫生督察情况,法院经审理认为,保洁公司并未实际占有床板木材,无法返还原物。法官说,本案中,床板木材放置于沿街开放通道的角落,该角落亦非居民惯常存放杂物的场所,在半月有余的时间里无人看管使用,未作围挡及标识,保洁员不易将床板木材视为有主物,保洁公司对陈女士住所地段负有垃圾清运的职责,其履行职责的清运行为与一般路人捡拾遗忘物有义务返还不同。而且,床板木材被清运后又在垃圾中转站放置了几天时间,但是陈女士也未及时发现木材遗失,保洁员及其所属保洁公司已经尽到职业经验范围内的注意义务。因此,法院认定保洁公司没有过错,无需赔偿损失。最终,思明法院作出一审判决,驳回了陈女士的诉讼请求。法官提醒:不该占用公共空间放置私人物品法官提醒说,法律保护公民的合法财物,但占用公共空间放置私人物品本属不该,不做提示、放任不管、长期搁置,更会让别人误以为是丢弃的“无主物”,若还因此要求履行工作责任的保洁人员“张榜公示”附加“看管到底”则未免过于苛责。
来源:海峡导报