周口资讯网,每日更新最新周口资讯! 收藏本站
您现在的位置:主页 > 综合资讯 >

以色列被南非告上ICJ,德国第一个坐不住了

标签:德国 以色列 种族 国际法  日期:2024-04-02 10:58
综合,朔尔茨和内塔尼亚胡在以色列特拉维夫会晤后出席新闻发布会,图自视觉中国,除了美国,以色列Ynet新闻网还称,虽然国际法院历来不会干脆地接受第三方介入申请,鉴于对大屠杀负有历
以色列被告,德国第一个坐不住了

综合《以色列时报》、美联社12日报道,当地时间周五,德国宣布将代表以色列介入联合国国际法院(ICJ)正在审理的南非诉以色列“种族灭绝”案,计划以第三方身份在主要听证会上发言。

政府发言人斯特芬·黑贝施特赖特(Steffen Hebestreit)在一份声明中称,对以色列“种族灭绝”的指控毫无根据,德国坚决、明确反对这一指控。声明还强调,考虑到德国历史上犯下的反人类罪行,该国对联合国《防止及惩治灭绝种族罪公约》尤为投入,认为对以色列的这一指控是在“政治化”《公约》。

据报道,以色列总理内塔尼亚胡为此专门致电德国总理朔尔茨表示感谢。其表示,“德国和真理站在一边的立场感动了所有以色列人。”

2023年10月17日,朔尔茨和内塔尼亚胡在以色列特拉维夫会晤后出席新闻发布会(图自视觉中国)

曾经的“种族主义”受害者如今坐上了被告席,除了美国、德国和加拿大表态支持以色列,以色列的其他西方盟友大多选择保持沉默。这其中,德国第一个做出反应。

当地时间12日,根据德国联邦政府官网上发布的声明,德国认为,在哈马斯于去年10月7日对以色列发动突袭后,以色列正在进行的是“自卫”行为,而非实施或意图实施“种族灭绝”。

声明承认,国际社会对以色列在加沙采取的军事行动有不同看法,但德国政府坚决并明确反对国际法院对以色列提出的“种族灭绝”指控,其认为这一指控没有任何根据。德国计划以第三方身份介入主要听证会并且发言。

声明还称,鉴于德国历史和纳粹浩劫中的反人类罪行,德国政府对《灭绝种族罪公约》尤为投入。其强调,该公约是落实防止大屠杀再次发生的国际法核心文书,德国坚决反对“政治化”该公约。

 

截图德国政府发言人斯特芬·黑贝施特赖特的X账号

《以色列时报》引述以总理办公室消息报道称,内塔尼亚胡当天就此事向德国总理朔尔茨致电表示感谢。

“德国站在真理一边的立场感动了所有以色列公民。”内塔尼亚胡说,“不能让充满虚伪和恶意的血腥诽谤,压倒我们两国和整个文明世界共有的道德原则。”

报道称,作为1948年联合国通过的《防止及惩治灭绝种族罪公约》的缔约国,德国有权参与案件,并就案件提出自己的观点。

另据美联社报道,“人权观察”组织国际司法项目副主任、国际律师巴尔克斯-贾拉赫(Balkees Jarrah)表示,德国将获准在案件实质阶段进行干预,“这将在法院就南非提出的紧急措施要求做出决定后再进行。”

本次听证会的重点是南非要求国际法院紧急命令以色列军队撤出加沙、停止军事行动,预计国际法院将在本月晚些时候就可能采取的紧急措施做出裁决,而关于“种族灭绝”指控的审理将持续数年,这也意味着德国的介入可能不会影响临时禁令的呼吁。

以色列Ynet新闻网还称,国际法院随后将决定德国的论据是以书面形式还是口头形式提出。其表示,虽然国际法院历来不会干脆地接受第三方介入申请,但过去通过申请的介入大多对法庭最终裁决产生“重大影响”。

法新社指出,鉴于对大屠杀负有历史责任,德国将“保卫以色列”视为其外交政策的根本。

《巴勒斯坦纪事报》还指出,德国过去一直是以色列在各个国际法院上的主要辩护方,反对调查以色列方面对巴勒斯坦人犯下的战争罪案件,多次以所谓法律或技术问题为由,阻拦案件正常审理。

综合欧洲智库“欧洲外交关系协会”(ECFR)信息,2020年2月,对于国际刑事法院(ICC)宣布对巴勒斯坦局势启动正式调查,德国曾提交了一份“法庭之友”(amicus curiae)意见书,认为国际刑事法院不能启动正式调查,因为巴勒斯坦不符合《国际刑事法院罗马规约》对国家的定义。但事实上,早在2015年1月7日,联合国便确认巴勒斯坦加入国际刑事法院,成为该法院的第123名成员。

报道提到,和德国一起为以色列在国际法院上辩护的,往往还有奥地利、捷克和匈牙利这几个欧盟国家,它们的立场会导致欧盟在国际法庭上的作用,以及阻止以色列违反国家法的集体立场复杂化。(阮佳琪)

最近更新
热门排行
推荐阅读