张某请刘某帮忙装修房屋,装修完成后,且每次都是抱着孩子来,刘某则认为张某还借用其工具施工,按市场价每天至少400元,法官发现,发生矛盾主要是,最终解开双方心中的,张某当庭向刘某支
近日，西安市未央法院李想法官审理了一起发生在好友之间的劳务合同纠纷案件。原告刘某与被告张某自读初中时相识，至今已是十余年的老友。2021年4月，张某请刘某帮忙装修房屋，声称不会亏待刘某，装修完成后，向刘某支付了1500元。刘某对此不满，继续向张某索要劳务费，但却被“拉黑”微信，刘某报警后，社区民警调解未果，其诉至未央法院。庭审中，张某辩称刘某只干了7天活，且每次都是抱着孩子来，在孩子睡着后才能干活。刘某则认为张某还借用其工具施工，按市场价每天至少400元，坚持要求张某再向其支付500元。双方各执一词，互不相让。法官发现，双方事先未对劳务费的标准进行约定，事后也未进行结算确认，发生矛盾主要是“意气之争”。为彻底化解纠纷，法官分别给双方做工作，动之以情、晓之以理，最终解开双方心中的“疙瘩”，张某当庭向刘某支付了225元，双方握手言和。华商报记者 宁军 通讯员 徐祥辉
来源：-华商报
收藏本站